Herrera v. SLG Ramírez-Vincéns, Rodríguez v. Hospital,Santiago Montañez v. Fresenius Medical, y Amadeo Murga Una nota técnica

0

El profesor de economía Jaime L. del Valle Caballero critica la manera en la que el Tribunal Supremo de Puerto Rico ha estimado el valor de los daños.  Desde un enfoque económico, del Valle analiza la mejor forma de llevar a valor presente la cantidad de dinero por concepto de daños que se le otorga al perjudicado, calculado desde que ocurrió el daño hasta que se dicta la sentencia. Algunos de los casos que se discuten en el escrito son: Herrera, Rivera v. SLG Ramírez Vicéns; Rodríguez v. Hospital, and Santiago Montañez v. Fresenius Medical.

Economics professor Jaime L. del Valle Caballero criticizes the way in which the Supreme Court of Puerto Rico has estimated the value of the damages. From an economic perspective, del Valle analyzes the best way to bring to present value the amount of money that is awarded to the injured, calculated from the occurrence of the damage until the sentence is issued. Some of the cases that are discussed in this article are: Herrera, Rivera v. SLG Ramírez Vicéns; Rodríguez v. Hospital, and Santiago Montañez v. Fresenius Medical.

Cita: Jaime L. del Valle Caballero, Herrera v. SLG Ramírez-Vincéns, Rodríguez v. Hospital,Santiago Montañez v. Fresenius Medical, y Amadeo Murga Una nota técnica, 86 Rev. Jur. UPR 635 (2017).

Enlace PDF (+)

Share.